童话的经济学
童话的经济学 王崴 小时候我很爱读瑞典作家阿·林格伦的童话。她有两套最著名的作品：《长袜子皮皮历险记》和《住在屋顶上的小飞人》。两部作品主人公的身份和性格截然相反。长袜子皮皮是海盗的女儿，家里藏着一箱子金币，总是很慷慨地救济帮助小朋友，很有点呼保义宋江的风骨。而小飞人卡尔松则是个贪吃淘气的胖小孩，经常使诡计骗小伙伴的糖果、肉丸子或烤小面包下肚，唯一的长处是当你需要卡尔松帮忙的时候，他往往能想出些出奇制胜的鬼点子。 这两套作品我都收了全集，通读了不下三十遍。对两位主角的态度也泾渭分明——喜欢皮皮，讨厌卡尔松。母亲有时候会和我一起读那些童话，她的观点也和我差不多，对于小飞人卡尔松的评价只有四个字：骗吃骗喝。 在二十多年前的那个时代里，“骗吃骗喝”是一项非常严重的罪名。每个月的肉票和粮票都是有数的，吃一次炖肉或者巧克力糖，被视为了不起的奢侈。现实生活中没有皮皮也就罢了，就像没有安徒生的打火匣一样，大不了还照原样过日子。但如果身边多了一个饕餮如卡尔松的朋友，宝贵的肉丸子和烤小面包都被他巧取豪夺掉，这样的生活无疑等同于噩梦。那个时候的父母经常用“再闹，大灰狼来了”这种话吓唬淘气孩子。但城市里没有狼，这种恫吓的威力也差了许多。其实如果改说“卡尔松来了”，可能效果反而会更好。当然前提是：他们先要让孩子知道卡尔松是谁。 现在我不再愤恨卡尔松“骗吃骗喝”了，而是比较能够带着宽容的心态去接受他的顽皮，接受他的贪吃与诡谲——当我不再为食物的多寡而欢乐或忧愁的时候，我的视线就会越过肉丸子和小面包，看见童心，看见许多更珍贵的东西。然而，二十年前是不可能的。 2002年阿·林格伦去世的时候，我读了她的传记，发现《长袜子皮皮历险记》写于1944年。而《住在屋顶上的小飞人》完成了1968年——如果换了皮皮的1944年，恐怕当时的瑞典人也未必会接受卡尔松。整个欧洲都浸在战火里，瑞典虽然暂时保持中立，但在同盟国的压力下，对德国的铁矿出口一减再减，加上大量成年男子接受备战训练，经济状况也是困顿无比。而到了1968年，候瑞典已经实现了经济繁荣，福利制度使人们至少不再有衣食之虞。卡尔松已经可以从屋顶上飞下来，和他们做朋友了。 但是阿·林格伦永远不会知道的是：在几十年后的遥远中国，另一个孩子曾经经历了同样的事情。他饥饿，他拼命保护住口袋里的一点点糖果。这使得他无法抬起头来，仰面向天，期待来自屋顶上的卡尔松。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2672443
回复
|
- 评论人：左左
2008-03-16 20:27:45
|
|||
你好，请问你读的林格伦的传记是哪一本？叫什么名字啊？是中译本还是原文？我一直都很想读她的传记呢，一直没找到，请指教！谢谢！能回复到邮箱吗？万分感谢！ |
||||
